Конспект лекций по дисциплине “Мировая экономика”
- Конспект лекций по дисциплине “Мировая экономика”
- Этапы развития мировой экономики
- Причины и формы перехода к рыночному хозяйству
- Современный этап развития мирового хозяйства и его последствия
- Усиление целостности мирового хозяйства в начале XX в.
- Интернационализация как одна из тенденций развития мировой экономики
- Сущность и основные формы экономической интеграции
- Экономические последствия вступления стран в ТЭС
- Динамический анализ
- Основные региональные интеграционные структуры
- Транснациональные корпорации
- Эффективная деятельность ТНК
- Международная экономическая интеграция
- Глобализация современной мировой экономики
- Предпосылки глобализации
- Проникновение глобализации в различные страны
- Определение и принципы формирования платежного баланса
- Структура платежного баланса
- Международная классификация статей платежного баланса
- Текущий баланс (счет текущих операций)
- Баланс движения капиталов (счет движения капитала)
- Факторы, влияющие на платежный баланс
- Основные методы регулирования платежного баланса
- Бюджетно-налоговая и денежно-кредитная политика
- Международные финансовые институты
- Краткая характеристика важнейших организаций в международных валютно-кредитных отношениях
- Мировые валютные рынки
- Валютные операции
- Обменный курс
- Типы операций, осуществляемых на срочном рынке
Динамический анализ
Кроме статического эффекта, торгово-экономические союзы имеют несколько интересных динамических эффектов. Положительные динамические эффекты можно свести к следующим.
1. Увеличение размеров рынка может позволить фирмам получать соответствующий эффект от увеличения масштабов производства, который приводит к уменьшению издержек производства по причинам более полного использования заводских мощностей, повышения уровня квалификации труда и управляющих кадров. Подобный эффект особенно важен для развивающихся стран.
2. Расширение интефационных контактов между странами нередко влечет за собой улучшение производственной и непроизводственной инфраструктуры стран — участниц союзов (автомобильных и железных дорог, финансовых услуг и т. п.). В свою очередь, это вызывает еще большие долгосрочные выгоды от сотрудничества, в частности, снижение расходов, связанных с проведением экспортно-импортных операций.
3. Позиция каждой из входящих в интефационную фуппировку стран как участниц различных торговых и экономических переговоров является более предпочтительной по сравнению с положением отдельной страны-аутсайдера. Это может позволить странам — участницам союза обеспечить для себя, например, лучшие условия торговли или другие преимущества.
4. Присоединение к торгово-экономическим союзам ведет к возрастанию конкуренции между странами. Монополистические и олигополистические рыночные структуры в этом случае не защищены от внешнего воздействия. Конкуренция становится менее индивидуальной, более эффективной и ведет к развитию новых офаслей производства. Это создает определенный климат, способствующий распросфанению передовой технологии и экономическому росту.
5. Образование торгово-экономических союзов, как правило, сопровождается существенным увеличением объемов инвестирования третьих стран в экономику стран — участниц таких союзов. Фирмы третьих стран строят
свои заводы в союзных странах, чтобы избежать в дальнейшем (после образования союза) таможенной дискриминации. Этот фактор, например, был основополагающим при принятии американскими фирмами решения инвестировать огромные суммы в экономику европейских стран после 1955 г. Основные отрицательные последствия, с которыми может быть связано присоединение к торгово-экономическому союзу, состоят в следующем.
1. При определенном стечении обстоятельств из страны может начаться отток ресурсов, перераспределяемых в пользу более сильных в экономическом отношении членов союза. Страна в этом случае может превратиться в «отсталый регион».
2. В том случае, если интеграция способствует установлению более тесных связей между отдельными фирмами стран — участниц союза, результатом может быть более широкое распространение олигопольного сговора, влекущего за собой повышение цен на соответствующую продукцию. Кроме того, может возрасти количество слияний, что, в свою очередь, повлечет за собой усиление господства монополий.
3. В ряде случаев может возникнуть эффект потерь от увеличения масштабов производства, связанный с формированием слишком больших компаний (отрицательный эффект масштаба).
Необходимо отметить, что в комплексном виде оценить все эти аргументы чрезвычайно трудно, тем более что многие последствия, как положительные, так и негативные, носят весьма долгосрочный характер и зависят от общего положения на мировой арене.
Наконец, следует добавить, что определенная часть аргументов (как «pro», так и «contra»), а следовательно, и соответствующих последствий, носит сугубо политический характер и потому находится за пределами экономического анализа.