link4144 link4145 link4146 link4147 link4148 link4149 link4150 link4151 link4152 link4153 link4154 link4155 link4156 link4157 link4158 link4159 link4160 link4161 link4162 link4163 link4164 link4165 link4166 link4167 link4168 link4169 link4170 link4171 link4172 link4173 link4174 link4175 link4176 link4177 link4178 link4179 link4180 link4181 link4182 link4183 link4184 link4185 link4186 link4187 link4188 link4189 link4190 link4191 link4192 link4193 link4194 link4195 link4196 link4197 link4198 link4199 link4200 link4201 link4202 link4203 link4204 link4205 link4206 link4207 link4208 link4209 link4210 link4211 link4212 link4213 link4214 link4215 link4216 link4217 link4218 link4219 link4220 link4221 link4222 link4223 link4224 link4225 link4226 link4227 link4228 link4229 link4230 link4231 link4232 link4233 link4234 link4235 link4236 link4237 link4238 link4239 link4240 link4241 link4242 link4243 link4244 link4245 link4246 link4247 link4248 link4249 link4250 link4251 link4252 link4253 link4254 link4255 link4256 link4257 link4258 link4259 link4260 link4261 link4262 link4263 link4264 link4265 link4266 link4267 link4268 link4269 link4270 link4271 link4272 link4273 link4274 link4275 link4276 link4277 link4278 link4279 link4280 link4281 link4282 link4283 link4284 link4285 link4286 link4287 link4288 link4289 link4290 link4291

Индикационная геоботаника — ЗНАЧЕНИЕ РАБОТ В. В. ДОКУЧАЕВА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИНДИКАЦИОННОГО НАПРАВЛЕНИЯ

ЗНАЧЕНИЕ РАБОТ В. В. ДОКУЧАЕВА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИНДИКАЦИОННОГО НАПРАВЛЕНИЯ

На развитие естественных наук и возникновение новых наук, таких, как генетическое почвоведение, лесоведение, геоботаника, развитие индикационного направления, в конце XIX в. огромное влияние оказали знаменитые работы основоположника генетического почвоведения В. В. Докучаева и его школы. Классические работы В. В. Докучаева «Русский чернозем» (1883), «Наши степи прежде и теперь» (1892), «О почвенных зонах вообще и вертикальных зонах в особенности» (1898) раскрыли взаимосвязь и взаимообусловленность явлений и тел природы. В предисловии к «Русскому чернозему» В, В. Докучаев писал, что почвы — «результат чрезвычайно сложного взаимодействия местного климата, растительных и животных организмов, состава и строения материнских горных пород, рельефа местности и, наконец, возраста страны».

Под влиянием идей В. В. Докучаева формируется широта мировоззрения многих исследователей-естествоиспытателей. Основоположник научного лесоведения Г. Ф. Морозов (1916) писал об учении В. В. Докучаева: «Это учение сыграло решающую роль и внесло в мою деятельность такую радость, такой свет и дало такое нравственное удовлетворение, что я не представляю себе жизнь без основ Докучаевской школы в воззрениях ее на природу. Природа сомкнулась для меня в единое целое, которое познать можно, только стоя на исследовании тех фактов, взаимодействие которых дает этот великий синтез окружающей нас природы».

Без концепций В. В. Докучаева невозможна была бы постановка вопроса об индикации одного 'компонента природы по другому, о возможности использования растительного покрова как показателя других природных тел и природных процессов.

В значительной мере под влиянием работ В. В. Докучаева и его школы А. Я. Гордягиным (1900, 1901) были написаны «Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири», где он, характеризуя почвы и растительность, говорит также об индикации почв по растительным сообществам, указывая, что «более почвопостоянными следует считать целые комбинации форм, растительные сообщества».

ПЕРВЫЕ ИНДИКАЦИОННЫЕ ОПРЕДЕЛИТЕЛИ

В начале XX в. как приложение к книге по исследованию растительности района Зайсана Б. А. Келлгром (1911) был опубликован первый индикационный определитель почв по растительности. Б, А. Келлер считал, что «дикая растительность есть чрезвычайно чувствительный показатель окружающих условий вообще и почвенных в частности, это есть тонкий реагент на природную обстановку, хорошее и едва ли не лучшее бонитиро-вочное средство для почв». Индикация почв проводилась Б. А. Келлером по растительным ассоциациям.

После Октябрьской революции, в период, когда началось освоение окраин нашей страны, индикационные исследования стали развиваться особенно интенсивно. Это был хотя и ориентировочный, но быстрый и доступный способ оценки земель и их природных особенностей. В 1926 г. И. В. Ларин издает специальный индикационный справочник для определения по растительному покрову почв и сельскохозяйственных угодий Западного Казахстана — междуречья Волги и Урала. И. В. Ларин подчеркивает, что его определитель может быть использован в том регионе, для которого он составлен, и что для других климатических районов следует составлять другие индикационные определители. Таким образом, он как бы ставит вопрос и об экстраполяции индикационных данных. Почти в это же время, в 1930 г., выходит в свет справочник Б. В. Федорова для оценки засоленности верхних горизонтов почв Голодной степи.

Большое значение для индикации экологических условий и в особенности почв имели работы геоботаника-эколога Л. Г. Раменского, начатые им еще до революции, но получившие особое развитие в советское время. Его работы касались главным образом лугов и пастбищ. Им были проведены многолетние исследования, при которых выявлялась связь различных видов растений с характером увлажнения и богатством почв, их засоленностью, для пойменных лугов — с аллювиальностью (раз-яой степенью отложения наилка), а также с пасквальной (пастбищной) дигрессией. Г. Л. Раменский стремился «тонко читать по растительности условия ее местопроизрастания». На ос-дове обширного собранного материала Л. Г. Раменским созданы экологические таблицы, с помощью которых можно определять по видам растений различные экологические условия. Эти таблицы были опубликованы в книге «Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель» (1938). Они получили разработку в трудах его учеников и приведены в книге «Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову» (Раменский и др., 1956), а также в работах Л.Н.Соболева (1978). Во время работ Л. Г. Раменского еще не было накоплено достаточных количественных данных, поэтому таблицы составлены так, что позволяют оценивать местообитания не в конкретных величинах, а в форме отнесения особенностей местообитания к условным ступеням увлажнения, засоления, минерального богатства почв и т. д. Таблица составлена для отдельных видов растений, растительные сообщества в качестве лндикаторов экологической обстановки автором не использованы. Опыт составления экологических шкал имеется также в работах геоботаников Т. А. Работнова (1958) и И. А. Цаценкина (1967).

В работах лесоведов П. С. Погребняка (1955), Д. В. Воробьева (1953) также использованы отдельные виды растений для индикации лесных местообитаний. Они считали, что виды растений, их экологические группы — ксерофиты, мезофиты, гигрофиты — могут служить показателями особенностей увлажнения, а олиготрофы, мезотрофы, мегатрофы — индикаторами богатства почв элементами питания растений. Индикационному значению как видов, так и растительных сообществ уделял внимание наш крупнейший ученый-лесовед, создатель новой науки — биогеоценологии, В. Н. Сукачев (1930), применяя для лесной типологии виды растепий-эдификаторов и доминантов, а для установления эколого-фитоценотических закономерностей — типы лесов и их группы. Его учение о биогеоценозах (Сукачев, 1947, 1964) проникнуто идеей о взаимообусловленности и диалектическом единстве всех компонентов природы,. постоянном обмене между ними веществом и энергией, а отсюда вытекает возможность использовать один компонент как индикатор другого.

Вы здесь: Главная Биология Ботаника Индикационная геоботаника