Лекции для студентов

Курс лекций: Информационное обеспечение автоматизированных библиотечных систем. Часть 1 — Мировые и национальные информационные ресурсы

Мировые и национальные информационные ресурсы — основа информационного обеспечения АБИС

Определение понятия «информационные ресурсы»
   Официальным и наиболее общепринятым является определение ИР, приведенное в Федеральном законе "Об информации, информатизации и защите информации": "Информационные ресурсы — отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах).
   С точки зрения языковых норм напрашивается ответ: поскольку для русского языка понятие "ресурс" является неисчисляемым (т. е. нельзя сказать пять ресурсов). Однако в том же законе информационные ресурсы рассматриваются скорее как исчисляемые объекты, поскольку речь идет об их учете и регистрации, принятии на бухгалтерский баланс и прочих действиях, которые можно совершать только с конкретными объектами. Более того, в интернет-сленге термин "информационный ресурс" укоренился в значении адресуемая единица информации. Отсюда и общеизвестная аббревиатура URL — универсальный указатель ресурса. В таком употреблении термин "информационный ресурс" действительно обозначает конкретные исчисляемые объекты, являясь обобщением понятий "документ", "файл", "массив", "фонд" и т. п.
   Из приведенного выше определения следует, что информационные ресурсы могут представлять собой либо документы (т. е. информацию с реквизитами, позволяющими их идентифицировать), либо массивы документов.
Информационные массивы

   Одним из важнейших видов информационных объектов, с которым часто отождествляют сами ресурсы, является понятие информационного массива.
Основными характеристиками этого вида ресурсов (информационных объектов) являются следующие:

• массив создается в результате целенаправленного сбора, систематизации или упорядочения информации;
• массив представляет собой совокупность некоторых элементарных информационных единиц (например, документов, строк или записей), к каждой из которых возможен индивидуальный доступ;
• массиву свойственны функциональная и часто (но не всегда) тематическая и видовая однородность;
• имеется практическая возможность идентификации массива как самостоятельного объекта;
• массив допускает количественное измерение.

   В качестве дефиниции этого вида ресурсов предлагается использовать определение БД, имеющееся в Директиве Европейского союза по правовой охране баз данных (директива 96/6): "Подборка произведений, данных или другой информации, системно или методически скомпонованных, к которой может быть осуществлен индивидуальный доступ с помощью электронных или иных средств".
   К таким объектам, безусловно, относятся собственно базы данных, сайты Интернета, регистры, каталоги, реестры, кадастры, библиотечные и архивные фонды, электронные издания, электронные музеи, электронные карты и др.
   Именно информационные массивы (а не вообще ресурсы) могут и должны стать предметом учета, статистики и конкретного анализа.
   Применительно к электронным информационным массивам — базам данных следует отметить, что наибольший опыт такого рода накоплен в НТЦ "Информрегистр", который ведет учет БД с 1989 г., ежегодно выпуская каталог "Базы данных России" (до 1992 г. выходил под названием "Базы данных СССР"). Идентификатором в этой системe выступает номер государственной регистрации (включает указание на регистрирующую службу, дату регистрации и порядковый номер). Разные версии БД, отличающиеся по формальным признакам, а также по хронологии, идентификатором, не различаются.
Основные проблемы, возникающие при идентификации БД входе их учета, следующие:

• необходимость учета экземпляров (копий) БД, инсталлированных у пользователей;
• динамическое слияние БД или разделение одной на несколько;
• описание сложной БД как единой или состоящей из нескольких файлов;
• отнесение к категории БД близких к ним информационных объектов (текстовых или графических файлов, мультимедийных электронных изданий, географических информационных систем и др.).

   В системах библиотечного учета в качестве идентификатора массива может выступать наименование его владельца (например, фонды Российской государственной библиотеки). Однако столь же часто наименование массива или его владельца не является достаточно информативным. Поэтому даже для получения предварительного представления, о каком массиве идет речь, требуется в той или иной форме описать его содержание, вид источника информации и другие параметры. Поэтому другие фонды в пределах данной библиотеки именуются с учетом их назначения, содержания и др. (например, фонд рукописей, фонды открытого доступа и др.). Однако общей системы идентификации библиотечных фондов не существует. Фактически любой из них идентифицируется наименованием его владельца, т. е. библиотеки.