Лекции по социологии культуры: Формирование культуры, культура как инфраструктура общества. — Стандартизация. Нормирование
- Лекции по социологии культуры: Формирование культуры, культура как инфраструктура общества.
- Культура как инструмент социального синтеза
- Начало цивилизации
- Культура как основание диверсификации деятельности
- Культура как основа социально-классовой дифференциации
- Выводы
- Феномен отчуждения
- Сущность отчуждения
- Отчуждение человека от человека
- Отчужденный человек и общество
- Вытеснение творчества
- Стандартизация. Нормирование
- Творчество как форма специализации
- Античная мысль о праве на творчество
Стандартизация. Нормирование
Но дело не только — и даже не столько — в человеческой психологии и преданности своему кошельку.
Основные этапы единой эволюционной линии, которую прослеживает в своем исследовании Маркс:
— ремесленничество,
— мануфактура,
— машинное производство.
На всех этапах сравнительно свободен в совершенствовании приемов и методов своего труда только ремесленник, хотя известно, что уже издревле его деятельность начинает подвергаться все более и более строгой регламентации, которая регулировалась и юридическими, и даже сакральными установлениями.
Так, например, известно, что уже в древнем Египте при строительстве пользовались кирпичами постоянного, жестко регламентированного размера; при этом специально назначенные чиновники занимались их контролем. Древние римляне применяли принципы стандартизации при строительстве водопроводов — трубы этих водопроводов были постоянного размера. Древнему обществу известно и применение универсальных мер, служащих для измерения одновременно разных и, казалось бы, несопоставимых друг с другом величин. В Китае один и тот же инструмент служил для измерения и длины, и объема, и высоты музыкального тона. В качестве такого инструмента выступало «стандартное» колено бамбука. В средние века с развитием ремесел методы стандартизации стали применяться все чаще и чаще. Так, были установлены единые размеры ширины тканей, единое количество нитей в ее основе, даже единые требования к сырью, используемому в ткацком производстве. «Еще более характерные примеры стандартизации в области вооружений мы встречаем в Венеции в XIV — XV веках нашей эры. Флот Венеции оснащался одинаковыми мачтами, парусами, веслами, рулями, что обеспечивало возможность их легкой взаимозаменяемости».
Начало массового производства в современном понимании относится к 1785 г. Тогда оружейником Лебланом (Франция) была изготовлена партия ружейных замков, из которых каждый без пригонки входил в ружье.[34] Это знаменательное событие, несмотря на скромные по сегодняшним понятиям размеры партии (50 единиц), открыло новую эру в развитии массового производства, и не случайно от него отсчитывается начало промышленной стандартизации.
Широкое развитие специализированных орудий труда и специализация рабочих в условиях мануфактуры влечет за собой с одной стороны предельное упрощение, с другой — жесткую стандартизацию алгоритма их действий. В отличие от ремесленного производства, мануфактура не терпит уникальности исполнителя: любой работник, независимо от его возраста, личного опыта, психофизиологических особенностей, должен быть заменим. Именно это, достигаемое жесткой стандартизацией, обстоятельство позволяет добиться наивысшей для своего времени производительности и, что не менее важно, рациональности. Именно она подготавливает появление машинного производства, ибо внедрение в производственный процесс машины оказывается возможным только там, где в доведенных до предельного автоматизма действиях работника уже невозможно изменить ничего. Машинное же производство совершает настоящую революцию.
