Лекции для студентов

Лекция по “Организации расследования неочевидных убийств”. Часть 2

6.2 Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств

Умышленное убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, именуемое «простым», квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ и в особых комментариях не нуждается.

По ст. 106 УК РФ квалифицируется умышленное убийство матерью новорожденного ребенка. По квалификации по этой статье не имеет значения, убит ребенок во время родов иди сразу же после них. Ответственность по данной статье не исключается и в случаях убийства новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии расстройства, не исключающих вменяемости. Данное преступление может быть совершено не только с прямым, но и с косвенным умыслом.

Статья 107 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного потерпевшим. Сильное душевное волнение должно возникнуть внезапно под влиянием разовой противоправной или без­нравственной акции со стороны потерпевшего (насилия, издевательства, тяжкого оскорбления) ли­бо соответствующего его поведения на протяжении некоторого периода времени.

Более строгое наказание предусмотрено за убийство в состоянии аффекта двух и более лиц.

Статья 108 УК РФ предусматривает ответственность за превышение пределов необходимой обороны либо мер по задержанию преступника.

Для квалификации по данной статье необходимо установить, что виновный совершил убийство в состоянии защиты от преступного посягательства со стороны потерпевшего либо при оказании сопротивления задерживаемым преступником и, кроме того, применил средства и способы воздей­ствия, явно превосходящие по силе действия примененные потерпевшим. При отсутствии реальной угрозы нападения со стороны потерпевшего лишение его жизни представляет собой простое убий­ство (при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств).

Разграничение умышленного убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекше­го по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), требует тщательного исследо­вания субъективной стороны преступления. При доказанности, что виновный имел умысел только на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, не желал его смерти и не был безразличен к такому последствию, его действия должны квалифицироваться не как убийство, а как умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, повлекшее по неосторожности его гибель.

Иногда приходится разграничивать убийство с косвенным умыслом и причинение смерти по неосторожности, при котором субъективная сторона выражается в форме преступной самонадеянности. При этом надо учесть следующее. При самонадеянности преступник рассчитывает на конкретные обстоятельства, призванные предотвратить смерть человека, но вследствие легкомыслия виновного его расчет оказы­вается несостоятельным. В случае же убийства с косвенным умыслом виновный ни на что конкретное не надеется, не желая смертельного исхода, но в то же времяотносясь к нему безразлично.