Лекции для студентов

Лекции по “Организации расследования неочевидных убийств”. Часть 1

2.2 Судебно-медицинская экспертиза

Объектами данной экспертизы являются трупы, трупные материалы, следы, образованные выделеними человеческого организма, живые лица (подозреваемый, обвиняемый). С помощью рас­сматриваемой экспертизы решаются в основном три блока вопросов — касающихся потерпевшего, обстоятельств убийства и преступника. Одним из приоритетных вопросов первого блока является вопрос о причине наступления смерти — была она естественной или насильственной, а в послед­нем случае — чем была вызвана: последовала ли в результате нанесения ударов тупым предметом или поражения режущим, колющим, колюще-режущим орудием либо вследствие удушения (пет­лей, руками, закрытием дыхательных отверстий мягким предметом, сдавливанием груди, живота); не вызвана ли она отравлением, утоплением, сбрасыванием человека с высоты, воздействием тех­нического электричества, слишком высокой или чрезмерно низкой температуры, радиоизлучения.

С решением этого вопроса тесно связано установление механизма причинения смерти. Составив суждение о примененном преступником способе лишения потерпевшего жизни, эксперт обычно пытается выяснить, какое было использовано орудие (оружие), как минимум, его групповые свой­ства, например вид оружия и его калибр. Наряду с этим составляется характеристика действий пре­ступника по умерщвлению жертвы: с какой силой, сколько ударов нанесено; в какой последова­тельности причинены различные повреждения; причинена смерть одиночным выстрелом или очередью из автоматического оружия, в каком направлении и с какого расстояния велась стрельба.

Во многих случаях важно установить, в какой позе находился потерпевший в момент убийства, как взаимно располагались преступник, жертва и оружие, каково направление раневого канала. Прояснить картину преступления помогут суждения эксперта о том, с какого расстояния, с какой силой, под каким углом кровь попала на предмет.

Существенную помощь следователю оказывает эксперт, решая вопросы о времени наступления смерти, расчленения или захоронения трупа. Нельзя недооценивать роль эксперта и в установлении места наступления смерти, решении вопроса о том, совпадает ли место обнаружения трупа с ме­стом ее наступления.

Полнота и точность расследования обеспечиваются выяснением не только обстоятельства убий­ства, но и некоторых факторов, которые предшествовали убийству. И в этом эксперт может оказать " помощь следователю, например, давая заключение о том, что перед наступлением смерти потер­певший принимал алкоголь или наркотики либо оказавшаяся убитой женщина незадолго до смерти вступала в половое сношение.

Подчас ключевую роль в расследовании убийства играет установление судебно-медицинским экспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт устанавливает возраст скончавшегося, а иногда по специфическим профессиональным признакам и род занятий (металлург, шахтер, сапож­ник, портной, специалист по обработке металлов, медицинский работник, художник и т.д.), свойст­венные ему вредные привычки, например, к употреблению наркотиков, алкоголя, курению.

По останкам трупа, особенно костным, в частности конечностям, эксперт может определить возраст и половую принадлежность покойного.

Обнаруженные судебно-медицинским экспертом при вскрытии трупа признаки заболеваний, перенесенных операций, полученных когда-то травм подскажут следователю, какую категорию граждан необходимо подвергнуть проверке. Никогда не надо упускать из виду возможность ото­ждествления человека сравнением рентгенограмм участков тела трупа с рентгенограммами лица, предполагаемого погибшим, имеющимися в лечебном учреждении. Исследование трупа младенца позволяет не только ответить на вопросы о его появлении на свет жизнеспособным, зрелым, доношенным, на определенном месяце утробной жизни, но главное — сравнение его крови с кровью предполагаемого родителя дает возможность исключить или не ис­ключить происхождение от последнего ребенка, чей труп обнаружен.

В опубликованной следственной практике можно найти массу примеров того, как установлению личности потерпевшего послужил его череп. Судебные медики пользуются методом М.М. Герасимова — пластического восстановления лица по черепу. Тождество либо его отсутствие в таком случае устанавливается на основе визуально определяемого сходства или несходства изго­товленного сведущим лицом муляжа с прижизненными фотоснимками проверяемого лица или по показаниям граждан, которые это лицо хорошо знали и отчетливо запомнили.

Наряду с пластической реконструкцией практикуется графическая реконструкция лица по чере­пу, производимая специально подготовленным художником.

Применяется еще один метод идентификации лица по черепу — метод фотографической аппли­кации. Он заключается в попытке совместить, путем оптического наложения, прижизненную фото­карточку проверяемого лица и снимок черепа, сделанные в одном масштабе, или, говоря иначе, «вписать» первое фотоизображение во второе. Подчеркнем, что категорическое заключение при этом дается только в случае отрицательного результата. Положительное (утвердительное) заключе­ние о принадлежности черепа проверяемому лицу в случае применения метода фотоаппликации может быть облечено в форму лишь вероятного суждения.

Обращаясь к судебно-медицинской экспертизе, следует учитывать ее новые, появившиеся за последние годы возможности. В настоящее время практически освоено исследование крови и спер­мы посредством так называемой генотипоскопии. Это анализ по набору ДНК РФ (дезоксирибонуклеиновых кислот), осуществляемый методом электрофореза на специальном геле, с получением фореграммы. В процессе исследования различные ДНК РФ электротоком пространственно разоб­щаются на фореграмме и распознаются с проведением цветных реакций. Оказалось, что их ком­плексы способны осуществить индивидуальную идентификацию Лиц, являющихся источниками указанных биологических выделений. Данный метод известен также под названием метода отпе­чатков ДНК РФ, или генной дактилоскопии'.

Попадание крови потерпевшего на тело, одежду, обувь, орудие преступления, иные вещи пре­ступника — явление весьма типичное. Но и преступник иногда оставляет кровь на потерпевшем или предметах обстановки места происшествия, неосторожно поранившись или встретив сопротив­ление со стороны жертвы. А отсюда неизбежные вопросы: принадлежит ли кровь, следы которой имеются на теле или вещах подозреваемого, потерпевшему; оставлены ли следы крови на трупе или иных материальных объектах, месте преступления лицом, заподозренным в убийстве. Для вы­яснения обстоятельств убийства может возникнуть надобность в установлении, одним ли лицом образованы следы крови на разных предметах или различных участках помещения, открытой мест­ности. А если в разных местах обнаруживаются части расчлененного трупа, бывает важно опреде­лить их принадлежность одному или нескольким потерпевшим.

В случаях расследования детоубийств порой необходимо выяснить, является ли данный человек генетическим родителем умерщвленного ребенка. А в процессе расследования убийств женщин, сопровождающихся их изнасилованием, весьма актуален вопрос о том, принадлежит ли сперма, следы которой остались на месте происшествия, определенному лицу или конкретным лицам, если изнасилование носило групповой характер.

При определенных условиях все эти вопросы могут быть успешно решены благодаря упомяну­той выше генотипоскопии. Непременное условие положительного исхода данного исследования — если следы крови обнаружены и изъяты не более одного года назад; для анализа пригоден след размером на менее 0,5 х 0,5 см. Очень важно также правильно его изъять. Лучший способ — изъя­тие следа вместе с предметом — носителем или его частью. При невозможности или крайней за­труднительности этого вещество следа аккуратно соскабливается ножом, скальпелем или лезвием безопасной бритвы. Категорически противопоказано стирать след посредством увлажненной тек­стильной ткани или ваты, но можно изъять влажный след, в том числе содержимое полости тела трупа (рта, влагалища, ануса) на стерильную марлю. Влажные следы обязательно просушиваются при комнатной температуре.

На результаты экспертизы может влиять и то, как подлежащие исследованию объекты упакова­ны. Не рекомендуется помещать их в воздухонепроницаемые или труднопроницаемые материалы (стекло, полиэтилен, целлофан, полипропилен, фторопласт и т.п.), поскольку это чревато загнива­нием вещества крови. Предпочтение надо отдать таким способам упаковки, как бумажные свертки, пакеты или конверты. Разумеется, не последнюю роль играет и качество подготовки образцов для сравнения. С помощью судебно-медицинского врача у подозреваемого изымается образец жидкой крови из вены, объемом 5-10 мл, в чистую стеклянную пробирку. Та же процедура проделывается с трупом, но лишь тогда, когда после наступления смерти прошло не более двух суток. В противном случае в качестве сравнительных образцов берутся части головного мозга, мышечной ткани и селе­зенки общим объемом с куриное яйцо.

Рекомендуется также предоставить эксперту окровавленную одежду потерпевшего.

Эксперты настоятельно рекомендуют доставлять им исследуемые объекты и образцы без про­медлений. Если по каким-либо причинам это нельзя сделать в тот же день, надо принять меры, пре­дотвращающие порчу крови, например, поместить соответствующие предметы в термос, сосуд со льдом, либо хотя бы обернуть несколькими слоями марли или ваты (Генотипоскопические исследования крови производятся в Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здра­воохранения и социального развития РФ (Москва, Новокузнецкая ул., д. 5/1), Экспертно-криминалистическом центре МВД России (Москва, ул. Расплетина, д. 22). По решению МВД России планировалось организовать такие исследования в эксперт-но-криминалистических отделах УВД ряда краев, областей, республик в составе РФ, в том числе в Москве, Барнауле, Волю-граде, Иркутске, Перми Самаре, Саранске, Томске, Туле, Хабаровске, Челябинске).

За последние годы несколько расширились возможности биологической экспертизы волос. В частности, используются такие признаки данных объектов, как их плотность и группоспецифические белки (пептиды), содержащиеся в стволовой части волоса. Указанные признаки позволяют дифференцировать сходные волосы и с высокой степенью вероятности устанавливать их индивиду­альную принадлежность.

Группоспецифические белки успешно используются также при сравнительных исследованиях слюны. По этому основанию различают уже около двух десятков ее групп.

Возраст человека (живого лица или трупа) определяют методом рентгеноскопии шейного отде­ла позвоночника с учетом целого ряда характерных признаков, включая наличие остеохондроза, артроза, спондилоартроза, спондилеза, хрящевидных узлов. При установлении половой принад­лежности некоторых частей трупа успешно применяется метод остеометрии, посредством которого определяются параметры ключицы: наибольшая длина, окружность, изгиб так называемого акроаминального конца.

Современные методики позволяют экспертам определять пол человека, а также принадлежит ли она взрослому или младенцу по исследуемой крови. Половую принадлежность можно установить и по слюне, выпавшим или вырванным волосам.

Эксперт помогает следователю косвенно установить причастность обвиняемого к месту преступ­ления путем установления групповой принадлежности пота, слюны, выделений из носа, мочи и кала.

Заключение по результатам комплексной медико-криминалистической экспертизы о типе и ха­рактерных особенностях примененного преступником орудия (инструмента), например, типе ис­пользованной для распила костей трупа пилы, ширине развода, длине и форме зубцов, облегчает следователю его поиск, а идентификация конкретного орудия по следам на костях трупа либо по­дозреваемого — по следам укуса на потерпевшем дает ценнейшие доказательства.

В практике случалось, когда судебно-медицинский эксперт с учетом особо рационального, ква­лифицированного расчленения трупа давал заключение о наличии у преступника профессиональ­ных навыков в анатомической технике, которыми обладают, например, прозекторы, санитары мор­га, что значительно ускоряло поиски виновного. Иногда устанавливалась болезнь преступника исследованием оставленных им на месте происшествия выделений (кала, мочи или крови).

Очень важна помощь судебного медика в освидетельствовании обвиняемого с целью определе­ния характера, способа и давности причинения имеющихся на нем повреждений; количества нане­сенных ударов; вида причинившего их орудия. В одних случаях заключение эксперта подтверждает факт борьбы между преступником и потерпевшим во время убийства, в других — опровергает вер­сию подозреваемого о якобы совершенном на него нападении и, следовательно, совершении им убийства в состоянии необходимой обороны. Проверка этой версии часто исключает постановку перед экспертом вопроса: мог ли сам подозреваемый причинить себе повреждение.