Экономическая социология — современные направления анализа экономического поведения — метод социально-экономической реконструкции мироэкономических систем
- Экономическая социология — современные направления анализа экономического поведения
- модель детерминации экономического поведения в системе Венецианской мироэкономики
- метод социально-экономической реконструкции мироэкономических систем
- Институциональный анализ экономического поведения Т. Парсонса
- Система социальной детерминации
- Интерпретации экономического поведения в социологии рационального выбора
- Общая характеристика социального экономического поведения по Беккеру
- Междисциплинарный подход Дж. Акерлофа ПСА-экономика
- Интерпретация модели homo economicus в новой экономической социологии
- концепция социоэкономики А. Этциони
- СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
- структура экономического поведения
- Особенности экономического поведения в зависимости от используемых ресурсов
- Особенности экономического поведения в зависимости от способов получения выгоды
- Особенности экономического поведения в зависимости от степени риска
- Виды экономического поведения
Представляется, что метод социально-экономической «реконструкции» мироэкономических систем позволяет следующее.
1. Целостно оценить экономическую и социальную детерминации экономического поведения различных субъектов в рамках единой мироэкономической системы, не ограничиваясь «метафорами» методологического индивидуализма.
2. Дифференцировать роль и значение субъектов в зависимости от статуса, который они занимали в системе социальной и экономической стратификации, и тех возможностей, которыми они располагали.
3. Определить систему экономических интересов, которыми объективно обладали различными субъекты, экономические ресурсы, которые они могли максимизировать, а также легитимное (легальное) поле их экономических возможностей и альтернатив, предоставляемых в пределах конкретной институциональной среды.
4. Прояснить социальные и экономические механизмы согласования и сглаживания противоречивых экономических интересов различных субъектов, а также баланс тенденций (позитивных и негативных), который способствовал или не способствовал сохранению стабильности и устойчивости мироэкономической системы в целом.
5. Раскрыть возможности и ограничения (исторические, социальные, экономические, ресурсные), которые объективно определяли целевые пределы экономических действий различных субъектов, а также ареалы реализации их экономических интересов. Последнее наиболее интересно, так как по историческим хроникам и документам, имеющимся в распоряжении, можно судить не только о содержании и структуре реального экономического поведения, но и о «траекториях» и пределах достижений наиболее типичных массовых действий, которые совершались в далеком прошлом. Кроме того, исторический контекст событий, в которых участвовали в большей степени анонимные и в меньшей степени известные персонажи, следует считать завершенным. Это в свою очередь позволяет подводить своеобразные итоги тем траекториям разнообразных экономических действий, которые, с одной стороны, не выходили за рамки конкретных исторических возможностей и реалий, а с другой — явились фундаментом, базой бесконечной цепи будущих событий и действий, а также кумулятивного накопления экономического опыта, знаний, компетенции.
