Мерзлотное лесоводство — Лес и атмосферные осадки
- Мерзлотное лесоводство
- Организация лесного хозяйства
- Пользование лесным фондом
- Государственный учет лесного фонда
- Цели, задачи и системы рубок главного пользования
- Организационно-технические элементы рубок главного пользования
- Рубки в лесах и редколесьях первой группы
- Рубки в лесах и редколесьях третьей группы
- Очистка мест рубок
- МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЛЕСОВ И РЕДКОЛЕСИЙ
- Естественное возобновление на гарях и пожарищах
- Содействие естественному возобновлению лесов и редколесий
- Целевые выжигания
- Цели, задачи и виды рубок ухода
- Классификация деревьев
- Методы рубок ухода
- Очередность назначения насаждений в рубку и нормативы рубок ухода
- Рубки ухода за сосной
- Рубки ухода за лиственницей
- Рубки ухода в лесах различного защитного назначения
- История формирования и современное распространение мерзлоты
- Климатическая обусловленность многолетней мерзлоты
- Мерзлотные процессы
- Краткая характеристика мерзлотных почв
- Сезонное оттаивание и тепловой режим почвы
- Некоторые особенности светового режима
- Лес и атмосферные осадки
- Корневые системы деревьев
- Некоторые особенности водного режима мерзлотных почв
Основным источником влаги, которая необходима для жизнедеятельности растений, являются жидкие и твердые осадки, поступающие из атмосферы в виде дождя и снега. Общие закономерности трансформирующей роли леса в целом не отличаются от таковых в других природно-климатических зонах. Но применительно к мерзлотной области с высокой и достаточно равномерной лесистостью территории влияние лесного покрова на общее количество выпадающих осадков не является сколь-либо значимым. Однако его влияние на поступление их в деятельный горизонт почвы несомненно ощутимо.
Если учесть, что для высоких широт азиатской части России характерно преимущественно незначительное количество осадков (200-400 мм), величина которых определяется общеклиматическими условиями, то трансформирующая роль лесов и редколесий также приобретает некоторые специфические особенности. В целом, как и других природных зонах, она сводится, прежде всего, к задержанию жидких осадков пологом древостоев и нижними ярусами лесной растительности. При этом большая часть задержанной влаги снова испаряется в атмосферу, не достигая поверхности почвы.
Восьмилетние наблюдения в Центральной Якутии показали, что лиственничные, сосновые и березовые древостои разного возраста в этих условиях в среднем задерживают пологом от 7 до 15% жидких осадков (табл. 3.3). Полученные показатели примерно в 1,5-2,0 раза меньше того относительного количества атмосферной влаги, которое задерживают более продуктивные древостои в европейской части России или в горах юга Сибири.
Принято считать, что в среднем, по наблюдениям разных авторов, сосновые леса задерживают 24-27% жидких осадков, еловые — 32, а березовые — 22-24%. Следовательно, приспевающие и спелые хвойные насаждения Центральной Якутии задерживают пологом значительно меньшее количество жидких осадков. Это объясняется ажурностью и пониженной массой крон, а также невысокой сомкнутостью древесного полога. Иными словами, чем меньше будет смачиваемая жидкими осадками поверхность, тем меньшее количество их задерживается кронами деревьев и тем больше влаги достигнет поверхности почвы.
Таблица 3.3
Дождевые осадки, задержанные лесом в Центральной Якутии, % к осадкам на открытом месте (по: Поздняков, 1963)
Порода, |
Полнота |
Сомкну- |
Сумма |
Масса |
Задержано осадков, % |
|
возраст |
древостоя |
тость |
проекции |
крон, |
в среднем |
пределы |
(лет) |
полога |
крон, |
т/га |
|||
тыс. м2 |
||||||
Лц., 50 |
0,62 |
0,66 |
7,2 |
15,6 |
15 |
9-26 |
Лц., 100 |
0,86 |
0,70 |
10,8 |
24,1 |
17 |
14-19 |
Лц., 130 |
0,67 |
0,61 |
7,8 |
20,2 |
12 |
8-27 |
Лц., 170 |
0,64 |
0,47 |
5,3 |
- |
7 |
5-7 |
С., 115 |
0,60 |
0,40 |
4,6 |
23,8 |
12 |
6-32 |
С., 155 |
0,90 |
0,50 |
5,8 |
19,5 |
7 |
2-16 |
Б., 30 |
0,45 |
0,75 |
11,9 |
17,5 |
14 |
10-24 |
Отмечая, что в бассейне р. Яна, где за лето осадков выпадает почти в два раза меньше, чем в окрестностях Якутска, а масса крон лиственницы при одних и тех же диаметрах ствола в 2-3 раза ниже, Л.К. Поздняков (1986) приходит к заключению, что такая структура древостоев на Крайнем Севере в условиях дефицита влаги является экологически целесообразной. Вполне очевидно, что чем жестче будут условия произрастания древесной растительности, тем меньше будет смачиваемая поверхность массы ее крон, а следовательно, и относительное задержание изреженным пологом жидких осадков.
Для одного и того же участка леса с момента полного распускания листьев и хвои и до начала листопада предельная способность крон удерживать жидкие осадки остается примерно одинаковой. В зависимости от интенсивности, продолжительности и периодичности выпадения осадков, а также температуры воздуха и испаряющей поверхности лесной растительности количеств задерживаемой влаги будет различно.
Так за период режимных наблюдений на якутском стационаре с 1954 по 1960 гг. установлено, что более 40% дождей было силой до 3 мм . В результате в большинстве случаев количество проникших на поверхность почвы осадков в лесу и на открытом месте оказывалось примерно одинаковым. В среднем за летние месяцы здесь выпадает лишь около 140 мм жидких осадков и примерно 86% из них проникает под полог древостоев. В целом сомкнутые лиственничные древостои задерживают в среднем от 12 до 17% выпадающих осадков. Однако в изреженных насаждениях это количество может составлять и менее 10%. Различия в проникновении жидких осадков под полог леса в зависимости от интенсивности дождя между исследуемыми древостоями оказались не столь существенными. Некоторые колебания показателей обусловлены изменчивостью влагоудерживающей способности полога древостоев, степени развития подлеска и живого напочвенного покрова в отдельных типах леса, различиями температуры воздуха в момент выпадения осадков, скорости ветра и рядом других факторов.
Поступление влаги в почву под пологом леса обеспечивается и за счет стекания части осадков по стволам деревьев. Общее количество воды зависит от поверхности стволов, по которым она стекает, суммарной поверхности ветвей, листьев и хвои, с которой она попадает на стволы деревьев, характера коры разных древесных пород и ее влагоудерживающей способности, а также от интенсивности дождя. Установлено, что в среднем за период наблюдений в разных вариантах опытов относительная величина поступления осадков в почву за счет стекания их по стволам изменяется от 0,09 до 0,74% общего количества жидких осадков.
Таким образом, учитывая довольно высокую лесистость территории Центральной Якутии, можно считать, что примерно 20-25 мм поступающей из атмосферы в теплое время года влаги не достигает почвы и испаряется с поверхности крон деревьев, кустарников и живого напочвенного покрова.
Общее количество твердых осадков, выпадающих в зоне многолетней мерзлоты, в основном составляет не более 25-30% их годовой суммы. По наблюдениям в Центральной Якутии выявлено, что глубина снежного покрова перед началом снеготаяния на безлесных участках, сплошных вырубках и под пологом древостоев разной сомкнутости примерно одинаково и в среднем изменяется от 38 до 43 см. По данным пятилетних наблюдений под пологом лиственничников высота снежного покрова составляет от 95 до 100% от наблюдаемых показателей на открытом месте, в сосняках — 88-93, а в березняке- 95% (табл. 3.5).
Таблица 3.5
Характеристика снежного покрова в насаждениях Центральной Якутии (по: Поздняков, 1986)
Участки |
Высота |
Плотность |
Вода |
|||
наблюдений |
см |
% |
г/см2 |
% |
мм |
% |
Открытое место |
41 |
100 |
0,17 |
100 |
67 |
100 |
Лиственничник, лет |
||||||
50 |
39 |
95 |
0,17 |
100 |
65 |
97 |
100 |
38 |
93 |
0,17 |
100 |
64 |
96 |
130 |
38 |
93 |
0,17 |
100 |
60 |
90 |
210 |
39 |
95 |
0,17 |
100 |
63 |
94 |
Сосняк 115 |
36 |
88 |
0,17 |
100 |
60 |
90 |
155 |
38 |
93 |
0,16 |
94 |
61 |
91 |
Березняк 30 |
39 |
95 |
0,18 |
106 |
65 |
97 |
Ерник на опушке |
42 |
102 |
0,16 |
94 |
71 |
106 |
Показатели плотности снега практически одинаковы как на открытом участке так и под пологом насаждений разных древесных пород и составляют 0,17 г/см2. Также близки значения абсолютного запаса воды в снеге. Они меньше, чем на открытых участках, лишь на 3-10% и в целом изменяются от 60 до 71 мм (см. табл. 3.5).
Если учесть, что по данным станций метеорологического наблюдения высота снежного покрова в конце марта не превышает 40-50 см не только на основной части Якутии, но и примыкающих к ней территориях, то приведенные данные вполне могут быть применимы для характеристики твердых осадков большей части мерзлотной зоны. Естественно, следует иметь в виду, что в горах Крайнего Севера как суммарное годовое количество осадков, так и их сезонное поступление на разных элементах рельефа будет существенно отличаться.
В зависимости от погодных условий интенсивность весеннего снеготаяния может быть различной и в отдельные годы сопровождаться интенсивным поверхностным стоком, который порой приводит к развитию эрозионных процессов.