Лекции для студентов

Квалификация преступлений

Логическая природа доказательства в следственно и судебной практике.

Занятие №1

Гипотеза — это вероятностное предположение о причинах, каких — либо явлений, достоверность которых не может быть проверена в настоящее время, однако она приблизительно объясняет сущность данных явлений.

Гипотеза — это метод познания, в основе каждой гипотезы лежит суждение

Признаки гипотезы:

1. Является формой развития человеческих знаний;

2. построение гипотезы всегда сопровождается выдвижением предположений;

3. это обоснованное оперяющееся на конкретные факты предположение, но не догадка

4. гипотеза имеет двойное значение:

- как предположение, выдвигающееся для объяснения сущности явления;

- как общий приём мышления, который включает в себя создание развитие и доказательство суждения.

Случаи употребления гипотезы:

1. Когда известные факты недостаточны для объяснения причиной зависимости рассматриваемого явления, но есть практическая необходимость его объяснения;

2. Когда факты практически сложны и противоречивы, а гипотеза может стать шагом к их разъяснению;

3. Когда причины послужили к появлению некоторых фактов имперически не доступных для исследования, но их необходимо познать.

Структура гипотезы:

1. Основание — т.е. совокупность фактов или обоснованных утверждений, на которых основано предположение;

2. Форма гипотезы — совокупность умозаключений, которые ведут от основания гипотезы к основному предположению;

3. Предположение — т.е. выводы из фактов и утверждений, обосновывающих гипотезу.

Виды гипотез:

1. По количественному признаку (сложности исследуемого объекта) все гипотезы делятся:

a. Общая гипотеза, которая объясняет причину явления или явлений в целом;

b. Частная гипотеза — это предположение, которое обосновывает какую-нибудь одну сторону свойства явления (разновидность частной гипотезы — версия).

Версия – это одно из нескольких возможных отличных друг от друга объяснений и толкований квалификации одного и того же факта, явления или события (пример обнаружен труп со смертельными огнестрельными ранениями. Задание сформулировать максимально большое количество частных гипотез исходя из ст. 105)

Максимальное количество версий может быть построено на анализе всех статей особенной части, где речь идёт о смерти человека, которая могла наступить в результате огнестрельного ранения.

Вывод — с увеличение фактических данных, кроме философского закона перехода от количественного в качественное будет срабатывать так же закон отрицание отрицания, т.е. количество фактов увеличивается, а количеств версий сокращается.

2. По качественному признаку все гипотезы делятся:

a. Научная гипотезы — это гипотезы объясняющая закономерности развития природы, общества и мышления.

Требования к научной гипотезе:

- она должна быть единым аналогом данного процесса или явления;

- она должна давать объяснение как можно большему количеству явлений

- она должна быть способна предсказывать новые явления не входящие в число тех на основе, которых она строилась.

b. Рабочая гипотеза — это временное предположение или допущение, которым пользуются при построении гипотезы.

Этапы разработки гипотезы.

1. Выдвижение и формулирование гипотезы в целом, т.е. построение гипотезы на основе всех фактов имеющих отношение к данному явлению. При этом на первом этапе должны соблюдаться требования:

- предположение не должно быть логически противоречивым;

- оно должно быть практически и принципиально проверяемым;

- оно не должно противоречить ранее установленным фактам;

- оно должно быть применимо к максимально возможному кругу явлений.

2. Развитие гипотезы, выявление из гипотезы логических следствий, которые выводятся дедуктивным путём. Логическое следствие это мысли об обстоятельствах вызванных изучением явлений.

3. Проверка гипотезы — осуществление путём подтверждение или опровержения выведенных из гипотезы следствий. При этом существует два пути:

- дедуктивное выведение следствий (наиболее сложный путь);

- сопоставление следствий с фактами.

Опровержение гипотезы может осуществляться либо путём логических доказательств, либо прямым опровержением, осуществляемым на основании наличия ранее неизвестных фактов или фактов не положенных в основание гипотезы.