Лекции для студентов

Лекция по элитологии

Лекция 4. Основные направления современной элитарной теории.

1. Трактовки и определения элит

2. Меритократический и властный подходы в исследовании природы и сущности политических элит.

3. Макиавеллистская школа

4. Ценностные теории. Сущность теории демократического господства элит (демократического элитизма). Концепции плюрализма. Леволиберальные концепции элит.

Трактовки и определения элит

В политической науке XX в. к "элите" относят:

• людей с исключительными интеллектуальными способностями и наивысшим чувством ответственности (Х.Ортега-и-Гассет);

• творческое меньшинство общества, противоположное нетворческому большинству (А.Тойнби);

• меньшинство, имеющее наибольшее влияние в обществе и/или осуществляющее в нем наиболее важные функции (С.Келлер);

• лидеров или выдающихся представителей любых социальных групп — профессиональных, этнических, локальных ("элиту" летчиков, шахматистов и даже воров) (М.Боден);

• лиц, получившие наивысший индекс в области их деятельности (В.Парето);

• наиболее активных в политическом отношении субъектов, ориентированных на власть (Г.Моска);

• владеющих наибольшими состояниями или имеющих наибольший престиж (ПЛассуэлл);

• занимающих ведущие позиции в политической, экономической и культурной жизни общества (В.Геттсмэн) (6).

По Дрейцелю. Элита — обладатели высших позиции в группе, организации или институте, отбор в которую осуществляется по принципу продуктивности знаний.

По Вайда. Элита — группа людей, стоящих на верхней ступени иерархии, способные создать образцы потребности и поведения.

По Султанову. Элита — определенным образом структурированная группа, которая в силу своего статуса, соответствующих условий, общего восприятия, политических традиции, идеологии в данном социуме обладает потенциалом решающего влияния на большинство других групп и институтов в данном обществе.

Политическая элита — внутренне дифференцированная интегрированная группа лиц, обладающих качествами лидерства и подготовленных к выполнению управленческих функций, занимающих руководящие позиции в общественных институтах и влияющие на принятие властных решений.

Современные направления развития элитологии

Подходы социологов и политологов различных направлений и ориентаций отличаются большой пестротой. Но если все же попытаться сгруппировать все эти различные определения, то выявятся два главных подхода к данной проблеме: ценностной (меритократический) и структурно-функциональный (властный). Сторонники первого подхода объясняют существование элиты “превосходством” (прежде всего интеллектуальным, моральным и т.д.) одних людей над другими; второго подхода — исключительной важностью функций управления для общества, которые детерминируют исключительность роли людей, выполняющих эти функции (причем выполнение данных функций с необходимостью осуществляется меньшинством). C .Келлер полагает, что "две главные перспективы характеризуют прошлые исследования элит: моральная и функциональная. Первая концентрируется на моральном превосходстве определенных индивидов, вторая — на функциональной роли социальных страт". Однако обе эти главные интерпретации элитизма страдают существенными пороками. Один — ценностной — может легко вылиться в мистицизм и примитивную апологию власть имущих, другой — функциональный — в тавтологию и опять-таки апологетику.

1. Маккиавелистские

- причина существования элит — неравенство. Любое общество имеет элитарный характер;

- элита обладает особыми качествами: воля, воспитание, способность к гос.управлению, образование;

- элита выступает как внутренний сплоченный общественный строй;

- легитимность элиты. Признается большинством населения;

- устойчивость внутренней структуры элиты;

- необходимость периодической смены элит в процессе борьбы за власть.

Минусы:

- недооценка активности масс, их способность к политической деятельности;

- переоценивают роль политических лидеров;

- недооценка либеральных ценностей;

- циничная трактовка общественного неравенства.

2. Ценностные теории элит

- элита — наиболее важная общественная группа;

- господствующее положение элиты способствует общественному прогрессу

- процесс формирования элит — способ привлечения наиболее способных

- существование элиты не противоречит принципам современной демократии

- смена элит носит ценностно-эмоциональный характер

3. Плюралистическая

- каждая элита подконтрольна

- элита постоянно конкурирует друг с другом

- борьба элиты — соперничество в различных видах общественной деятельности

- внутренняя неустойчивость структуры элиты

Минусы

- чрезмерная идеализация действительности

- недооценка жесткости политической борьбы

- влияние различных общественных групп между собой очень сильно различаются

4. Либеральная

- критикует элитное устройство общества

- элита возникает не в силу наличия к-л особых качеств ее представителя

- обыкновенные граждане имеют незначительные шансы войти в состав элиты

- сложный состав элиты

Минусы

- чрезмерно резкая критика деятельности политической элиты

Каждое из рассмотренных выше основных направлений элитарной тео­рии отражает те или иные стороны действительности, ориентируется на определенные исторические эпохи и страны.