link4884 link4885 link4886 link4887 link4888 link4889 link4890 link4891 link4892 link4893 link4894 link4895 link4896 link4897 link4898 link4899 link4900 link4901 link4902 link4903 link4904 link4905 link4906 link4907 link4908 link4909 link4910 link4911 link4912 link4913 link4914 link4915 link4916 link4917 link4918 link4919 link4920 link4921 link4922 link4923 link4924 link4925 link4926 link4927 link4928 link4929 link4930 link4931 link4932 link4933 link4934 link4935 link4936 link4937 link4938 link4939 link4940 link4941 link4942 link4943 link4944 link4945 link4946 link4947 link4948 link4949 link4950 link4951 link4952 link4953 link4954 link4955 link4956 link4957 link4958 link4959 link4960 link4961 link4962 link4963 link4964 link4965 link4966 link4967 link4968 link4969 link4970 link4971 link4972 link4973 link4974 link4975 link4976 link4977 link4978 link4979 link4980 link4981 link4982 link4983 link4984 link4985 link4986 link4987 link4988 link4989 link4990 link4991 link4992 link4993 link4994 link4995 link4996 link4997 link4998 link4999 link5000 link5001 link5002 link5003 link5004 link5005 link5006 link5007 link5008 link5009 link5010 link5011 link5012 link5013 link5014 link5015 link5016 link5017 link5018 link5019 link5020 link5021 link5022 link5023 link5024 link5025 link5026 link5027 link5028 link5029 link5030 link5031

Лекция по производственной безопасности — Методические подходы к оценке опасности

Методические подходы к оценке опасности

До последнего времени анализ безопасности проводится на основе предполагающий, что все расчеты должны проводиться на основе наиболее неблагоприятных воздействий, то есть детерминистическими методами.

В рамках этого подхода считалось, что наличие запаса прочности гарантирует безопасность объекта, при этом игнорировалось маловероятное, но возможное сочетание неблагоприятных факторов, которые могли привезти к аварии. Можно ожидать, что по мере увеличения срока эксплуатации объектов уже нельзя пренебрегать развитием аварийных ситуаций с частотой возникновения 10-3 1/год, так как в силу закона о больших числах наступления нежелательных аварий вполне вероятно. Это обстоятельство привело к смене концентраций абсолютной безопасности на современную концепцию риска. Участившиеся аварии стимулировали развитие вероятностей анализа безопасности.

Детерминированный подход.

Основан на количественной дифференциации и распределении ЧС, производственных объектов, зданий и сооружений, производственного оборудования по опасности на категории и классы, определяющих по параметрам, характеризующее потенциальную энергию взрыва, опасные характеристики, количество пострадавших, последствия пожаров и взрывов.

При этом были назначены конкретные границы, категории, классы.

Документы — НПБ 105-95, НПБ 107-97.

НПБ — нормы пожарной безопасности.

ПУЭ — правила установленные по электробезопасности.

Общие правила взрывобезопасности для взрывоопасных веществ ПБ 09.170-97

Вероятностный подход.

Основан на допустимом риске с расчетом вероятности достижения определенного уровня безопасности и предусматривает недопущение воздействия на людей опасных факторов с вероятностью допущения.

Нормативные документы:

- нормы радиационной безопасности НРБ 96-99

- пожарная безопасность ГОСТ 12.1.004-91

- взрывобезопасность ГОСТ 12.1.010-76

Вероятностный подход является более прогрессивным, так как дает возможность находить оптимальный вариант, он основан на количественных характеристиках, позволяет найти зависимость опасных факторов.

С учетом этого метода можно находить оптимальные технические решения, однако этот метод сложен и требует дополнительных сведений (статистика о пожарах, взрывах, сведения о надежности технических систем). Главным затруднением этого подхода является учет человеческого фактора и системы «человек — машина».

Использование вероятностного подхода на примере возникновения взрывоопасных ситуаций.

Поскольку взрыв может быть при одновременном существовании двух независимых факторов, появление горючей смеси и искры.

Вероятность взрыва рассчитывается:

Q(t) = Q1(t) * Q2(t)

Q1(t) — вероятность появления взрывоопасной смеси, 1/год.

Q2(t) — вероятность инициирования взрыва.

В свою очередь Q1(t) и Q2(t) могут быть представлены произведением вероятности появления горючего и окислителя и характеристик инициирующего фактора Q2.

Если взрыв возможен, без какого — либо фактора, то его величина равна 1.

Нормативные документы разрешают проводить эти расчеты по упрощенным зависимостям. На стадиях проектирования предполагается экспоненциальное распределение:

Qi(t) = 1 — e(-λi*t), где λi — интенсивность событий (частота событий).

В действующих установках находят по более сложным зависимостям.

Обеспечив нормированную вероятность отсутствия взрыва, можем считать установку. Однако, вероятностные расчеты провести не всегда возможно из — за отсутствия достоверных статистических данных.

Детерменированый метод расчета.

Предполагает сравнение каких — либо параметров заранее заданных. Принимая в расчетах худшие варианты событий, указывают конкретные варианты событий и возможные расчеты.

Достоинства: достаточны для различных ситуаций наличие необходимых сведений.

Недостатки: ограниченная возможность варьирования при выборе категории.

При расчете категории принимается возможность аварийной разгерметизации наиболее крупной единицы технического оборудования с наиболее пожаро — взрывчатыми веществами.

Основным критерием отнесения является избыточное давление взрыва Δp, величина 5 кПа одинакова для любых объектов. Внутри взрывопожароопасных категорий проводится дополнительное деление в зависимости от свойств образующихся материалов и процессов.

А, Б — взрывопожароопасные категории.

В1, В4 — пожароопасные категории.

В зависимости от установленных категорий пожаровзрывоопасности помещения предусматриваются определенные объемно — планировочные решения и профилактические мероприятия.

Действующие ПУЭ в качестве критерия взрывоопасности производственных зон принят относительный объем взрывоопасной смеси.

Если он превышает v>=5%, вся зона помещений взрывоопасна(В-1, В-2, В-1а); v<5%, то взрывоопасной считается зона в R<=5 м от источника.

В ряде случаев при объеме смеси < 5% от свободного объема все помещения относят к классу В-1б.


Категорирование помещений НБП 105-95, кроме правил и норм технической безопасности, требования к строительной части.

ПУЭ — требования к оборудованию.

Несколько иначе подходят к выбору критерия пожаровзрывоопасности ПБ–09-170-97 (правила безопасности).

За основу принята Σ потенциальной E, заключается внутри технического процесса, степень взрывоопасности технических блоков определяется Σ Е потенциальной.

Классификация критерий:

1. приведенная масса, в общем случае не равная массе горячих добавок в расчетах.

2. относительная Е потенциал взрывоопасности.

Обе величины жестко связаны, но рассчитываются независимо друг от друга.

Вы здесь: Главная БЖД и Охрана труда Безопасность жизнедеятельности Лекция по производственной безопасности