Лекции для студентов

Квалификация преступлений

Структура доказательства

Доказательство — любые сведения, на основе которых устанавливается наличие либо отсутствие обстоятельств имеющих значение для уголовного одела.

Доказательство — это источник сведений о фактах, а так же процесс мышления или логическая процедура обосновывания одного суждения с помощью другого суждения.

Структура доказательства

1. Тезис — это положения, истинность которых требуется доказать. Может выражаться в форме категорического суждения, но может быть сформулирован в виде вопроса.

Выделяют:

- основной тезис — общее положение, которое необходимо доказать. Основной тезис это окончательная уголовно-правовая оценка содеянного, которая находит своё выражение в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и обвинительном приговоре суда;

- частный тезис — т.е. промежуточное положение, которое, будучи доказываемым само становиться аргументом для обоснования основного тезиса. Это уголовно-правовая оценка элементов состава преступления, либо отдельных признаков того или иного элемента состава, при доказывании которого осуществляется окончательная оценка содеянного.

2. Аргументы (основания доказательств) — т.е. такие суждения которые приводятся для доказательства тезиса.

Виды аргументов:

- Факт — это явление либо событие, имевшее место в действительности.

- Закон — это истинны, отличающиеся содержанием и формой закрепления, которые выражают общие, необходимые и повторяющиеся связи между явлениями и процессами.

- Аксиома — это положение, не требующее доказательства, поскольку проверка истинности данного положения производилась ранее и подтверждении практикой.

3. Демонстрация — это процесс выделения тезиса из аргументов, которые всегда выражаются в форме умозаключений. Доказательство всегда очень тесно связано с опровержением, которое представляет собой доказывание сложности какого — либо тезиса или несостоятельности доказательства в целом.

Способы опровержения (3 способа в зависимости от его структурных элементов):

- Определение тезиса;

- определение аргумента;

- определение демонстрации.

Виды опровержения тезиса:

- опровержение тезиса путём доказательства истинности нового тезиса противоположного определяемому;

- путём выведения из тезиса следствий противоречащих истинности, т.е. путём приведения тезиса к абсурду.

Виды опровержения аргументов:

- Путём доказательства сложности аргументов;

- путём установления недостаточности аргументов, при помощи которых обосновывается выдвинутый тезис;

- путём установления того, что аргументы являются ещё не доказанными;

- путём установления того, что источник фактов, с помощью которого обосновывается тезис, является недоброкачественным.

Виды опровержения демонстраций:

- осуществляется единым путём установления отсутствия логической связи между аргументами и тезисами.

Правила доказательства и опровержения.

1. Тезис должен быть сформулирован чётко и однозначно;

2. Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказывания или опровержения, при этом могут встречаться следующие ошибки:

- подмена тезиса — т.е. содержание тезиса в начале доказательства, либо опровержение не соответствует его содержанию в конце;

- довод человеку (к личности) — т.е. процесс доказательства либо опровержения, подменяется оценкой личности;

- довод к публике — т.е. стремление эмоционально воздействовать на слушателей, с целью добиться принятия ими решения не логическим, а иррациональным путём (в англосаксонской системе права основная форма воздействия на людей);

3. Основания должны быть истинными, доказанными и не подлежащими сомнению:

- Основное заблуждение — т.е. обоснование тезиса сложными аргументами;

- предвосхищение основания — т.е. использование в доказательстве, либо опровержение аргументов, которые сами нуждаются в собственном обосновании.

4. Основания должны доказываться независимо от тезисов (должен быть исключён порочный круг) — т.е. доказывание аргументов по средствам тезиса, а тезиса по средствам тех же аргументов.

5. Доказательство и опровержение должны строиться по общим правилам умозаключения. Возможные ошибки:

- Мнимое следование — т.е. ситуация когда тезис не следует из приведённых оснований;

- «от сказанного с условием к сказанному безусловно» — т.е. ситуация когда аргументы являются истинными только при определённых условиях, а их приводят в качестве истинных при любых условиях.

Доказывание – это процесс полномочных органов государства по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях правильного установления обстоятельств уголовного дела.

Этапы доказывания:

1. Возникновение обстоятельств происшествия (юридический факт совершения преступления) и их отражение на определённых носителях, которые вовлекаются в уголовный процесс в качестве источников фактических данных.

2. Появление доказательств, которые становятся известными и закрепляются в соответствии с установленной процессуальной формой.

3. Формирование у субъекта доказывания знаний об обстоятельствах преступления, которые проверяются на предмет их соответствия.

4. Формирование выводов у субъекта доказывания.