Квалификация преступлений

Логическая операция деления

Наиболее распространённая в юридическом анализе статей и квалификации преступлений операция.

Операция деления представляет собой распределение по группам тех предметов или явлений, которые находятся в кругу данных понятий.

Структура операции деления.

1. Это делимое понятие, т.е. то, что подлежит делению.

2. Единицы деления — это те понятия, которые получились в ходе деления объема данного понятия.

3. Основание деления (критерий) — это тот признак который положен в основу деления. (пример — при анализе любой статьи особенной части УК во втором ее этапе мы осуществляем операцию деления состава преступления на элементы и признаки) критериями деления будет являться объективность или субъективность элементов и признаков состава.

Правила операции деления.

1. Основание деления должно быть постатейным.

2. Само деление должно быть соразмерным.

3. Деление должно быть произведено либо по 1 признаку, либо по постатейным 2 или более.

4. Единицы деления должны быть взаимно не исключаемыми друг друга.

5. Деление должно быть непрерывным и последовательным.

6. Сумма единиц деления должна быть равна объёму делимого понятия.

Каждый из двух критериев деления предполагает возможность дельнейшего распределения видов преступлений по группам. Если говорить о размере санкции то деление от 2 до 10 лет для неосторожных преступлений и от 2 до 20 лет для умышленных.

Суждение.

Суждение — это форма мышления,в которой утверждается или опровергается что-либо относительно предмета или явления их свойств, связи и отношений.

Элементы структуры суждений.

1. Субъекты суждений = S

2. Предмет суждений = P

3. Связка — либо есть, не есть

S — P (можно сформулировать в качестве примера истинное и ложное суждение).

Виды суждений:

1. В зависимости от структуры S и P суждения бывают:

a. Простые;

b. Сложные.

2. В зависимости от количества признаков:

a. Единичные;

b. Общие.

3. В зависимости от качества связи:

a. Утверждающие;

b. Отрицающие.

4. В зависимости от предмета мысли:

a. Суждения существования;

b. Суждения отношения;

c. Атрибутивные суждения.

Простые суждения включают в себя не больше двух суждений, одно из которых является субъектом, другое предикатом. Сложные суждения состоят из нескольких простых. Эта множественность может проявляться как субъекте, так и в предикате. Единичные суждения, объём которых включает один предикат. Частные суждения, объём которых включает часть класса предмета, общих по существенным признакам. Общее суждение — это такое суждение, в котором что-либо утверждается, либо отрицается, относительно предмета данного класса. Суждение существования — это такие суждения, в которых решение вопроса о наличии или отсутствии предмета мысли. Атрибутивные суждения дают знания о свойствах предмета.

Специфика суждений

1. Круг вопросов, по которым высказываются суждения в процессе квалификации ограничен составом преступления.

2. Круг лиц имеющих право высказывать суждения также ограничен законодательно исчерпывающий.

3. Некоторые суждения, имеющие юридическую силу имеют императивный характер.

Умозаключения

Это форма мышления представляющая собой способ получения нового знания на основе некоторых имеющихся знаний. Суть умозаключений состоит в том, что из одного или нескольких суждений выводиться новое знание.

Структура:

- Исходное знание (старое) выражается в посылках умозаключения.

- Обоснованное знание, которое выражается в правилах умозаключения.

- Выводное знание — вывод или заключение.

Истинность выводного знания заключается:

- в исходности суждения (должно быть истинным);

- в процессе рассуждения нужно строго соблюдать правило вывода, которое обуславливает логическую правильность умозаключения.

Виды умозаключения:

1. По характеру направленности процесса вывода:

- Дедуктивные (вывод осуществляется от общего к частному);

- Индуктивные (вывод осуществляется от частного к общему);

- Традуктивные (вывод осуществляется от знания определённо степени общности к новому знанию примерно такой же степени общности)

Вы здесь: Главная Уголовное дело Квалификация преступлений