Лекции для студентов

Мерзлотное лесоводство: леса и редколесья криолитозоны — Формационный состав лесов и особенности лесного фонда

Формационный состав лесов и особенности лесного фонда

Область сплошного и прерывистого распространения многолетней мерзлоты в условиях Сибири охватывает преимущественно зону притундровых лесов и редколесий, северную, а также значительную часть средней подзоны таежной зоны. Однако в процессе инвентаризации (первый этап которой был выполнен в 1953-1956 гг. на основе аэровизуального обследования лишь части земель лесного фонда, а второй начат в последнее десятилетие с использованием фотостатистического метода и пока еще не завершен) практически не принимаются во внимание зональные и подзональные границы. Поэтому единственно корректным способом характеристики формационного состава и структуры лесного фонда, по нашему мнению, может быть административно-территориальный, использованный в последней сводке о лесах Российской Федерации.

В пределах мерзлотной зоны государственный лесной фонд сосредоточен в основном на территории Ямало-Ненецкого, Таймырского, Эвенкийского автономных округов, Республики Саха (Якутия), Магаданской области и Чукотского автономного округа. Значительная протяженность территории ряда северных субъектов Федерации в меридиональном направлении предопределяет включение в общие сведения о лесах и редколесьях не только материалы по северной и средней, но и, частично, по южной подзоне тайги. Это, прежде всего, касается Республики Саха (Якутия) и, в значительно меньшей степени, других регионов. Доступные фондовые материалы, тем не менее, позволяют охарактеризовать формационный состав и структуру лесного фонда криолитозоны, проиллюстрировать региональные особенности лесного покрова Крайнего Севера Сибири. Северные леса европейской части России распространены южнее области сплошного распространения многолетней мерзлоты. Они хорошо изучены и по этим причинам не рассматриваются.

В условиях севера Западной Сибири формационный состав лесов и своеобразие лесного фонда можно проследить на примере Ямало-Ненецкого автономного округа, где сосредоточены основные массивы притундровых редколесий и северотаежных лесов, сформированных преимущественно лиственницей сибирской, сосной обыкновенной и елью сибирской. Общая площадь земель государственного лесного фонда здесь составляет 31,5 млн. га. Покрытые лесом земли занимают 15,7 млн.га. На долю естественных редин и непокрытых лесом земель в совокупности приходится около 1,4, а собственно нелесных земель — немногим менее 14,4 млн.га (табл. 5.1). Последние представлены в основном болотами, тундровыми сообществами и биологическими или естественными рединами, которые в большинстве случаев при инвентаризации, на наш взгляд, неправомерно (Абаимов, Бондарев, 1994, 1995, 1997), относятся к категории нелесных земель.

Таблица 5.1

Распределение земель лесного фонда регионов Крайнего Севера по категориям земель (по: Лесной фонд России, 1995)

№ п/п	Административ-ные регионы	Общая площадь земель, тыс.га	Покрытые лесом земли, тыс. га	Естест-венные редины, тыс. га	Не пок- рытые лесом земли, тыс. га	Не лесные земли, тыс. га	Земли, переданные в долгосроч- ное пользо-вание, тыс. га
1.	Ямало-Ненецкий автономный округ	31481,8	15709,3	1050,2	355,1	14366,6	2,0
2.	Таймырский автономный округ	10622,3	1303,0	122,3	2104,2	7092,8	12079,4
3.	Эвенкийский автономный округ	52310,4	33914,9	1766,1	8601,8	8027,6	20858,3
4.	Республика Саха (Якутия)	220685,3	134269,1	26283,1	11396,4	48736,7	36297,4
5.	Магаданская область	44076,4	16848,2	7644,1	2712,1	16851,3	248,8
6.	Чукотский автономный округ	26126,3	5063,5	853,1	3688,2	16521,5	1301,7

В целом лесистость территории Ямало — Ненецкого автономного округа едва превышает 21%. К лесам первой группы отнесено около 12,3 млн.га или 39% от общей площади земель государственного лесного фонда, а к третьей — немногим более 19,2 млн. га (61%). Из них к категории возможных для эксплуатации в совокупности отнесено примерно 8,4 млн.га (табл. 5.2).

Материалы о распределении покрытых лесом земель по основным лесообразующим породам (табл. 5.3) показывают, что формационная структура северных лесов и редколесий Западносибирской равнины отличается от регионов Средней и Восточной Сибири, большим разнообразием. Лиственница сибирская выступает здесь, тем не менее, в роли ведущего эдификатора, занимая 34,8% покрытых лесом земель. На долю сосновых древостоев здесь приходится 28,1%. Насаждения с преобладанием в составе ели сибирской (12,7%) и кедра сибирского (14,3%) сосредоточены преимущественно в центральной и южной части округа, т.е. за пределами мерзлотной зоны.

Таблица 5.2

Распределение земель государственного лесного фонда регионов Крайнего Севера по группам лесов (тыс. га)

№ п/п	Административ- ные регионы	Леса I-III группы, всего	В том числе леса I группы	В том числе леса III группы	Леса, воз-можные для эксплуата-ции	Доля лесов I группы, %	Лесис-тость, %
1.	Ямало-Ненецкий автономный округ	31481,8	12265,3	19216,5	8377,5	39,0	21,1
2.	Таймырский автономный округ	10622,3	10622,3	-	240,2	100,0	3,7
3.	Эвенкийский автономный округ	52310,4	9890,9	42419,5	3738,7	18,9	63,3
4.	Республика Саха (Якутия)	220685,3	23378,6	197306,7	45926,4	10,6	47,4
5.	Магаданская область	44076,4	2215,9	41860,5	429,0	5,0	38,3
6.	Чукотский автономный округ	26126,3	1106,9	25019,4	55,5	0,4	44,7

По запасу древесины ведущая роль также принадлежит лиственнице сибирской (36,9%), сосне обыкновенной (26,1%) и кедру сибирскому (17,9%). Невелико участие березы и осины, а из хвойных — пихты сибирской (табл. 5.4). На формацию еловых лесов и редколесий приходится 11,7% от общего запаса древесины, составляющего в Ямало-Ненецком автономном округе свыше 1,1 млрд.м³. Наибольшие средние запасы древесины (табл. 5.5) характерны для пихты (116 м³/га), осины (109 м³/га) и кедра (95 м³/га), лесообразующая роль которых существенна в южной части округа, где мерзлота имеет крайне ограниченное распространение. Вполне очевидно, что в более благоприятных лесорастительных условиях формируются наиболее продуктивные древостои. Насаждения с преобладанием лиственницы, сосны и ели имеют довольно близкие средние запасы древесины, варьирующие от 70 до 81 м³/га.

Распределению покрытых лесом земель по группам возраста в редкостойных лесах и редколесьях Западно-Сибирской равнины присуще, как и в целом большинству регионов Сибири, доминирование спелых и перестойных древостоев (табл. 5.6). Доля молодняков составляет здесь лишь 5% покрытых лесом земель государственного лесного фонда.

Таблица 5.3.

Распределение покрытых лесом земель регионов Крайнего Севера по основным лесообразующим породам, %

№ п/п.	Административные регионы	Сосна	Ель	Листвен-ница	Кедр	Береза	Осина	Всего
1.	Ямало-Ненецкий автономный округ	28,1	12,7	34,8	14,3	10,0	0,1	100,0
2.	Таймырский автономный округ	-	10,9	86,0	-	3,1	-	100,0
3.	Эвенкийский автономный округ	7,5	2,5	81,3	3,4	5,2	0,1	100,0
4.	Республика Саха (Якутия)	7,8	0,3	90,0	0,3	1,5	0,1	100,0
5.	Магаданская область	-	-	99,8	-	0,2	-	100,0
6.	Чукотский автономный округ	-	-	100,0	-	-	-	100,0

Для притундровой зоны Западной Сибири свойственно абсолютное преобладание низкопродуктивных изреженных древостоев V-Vб классов бонитета (Крылов, 1961; Крылов, Крылов, 1969; Тыртиков, 1979, 1983; Ильина, 1984, 1985 а, б; Шишкин, 1995, 1997), а для северной и средней подзон таежной зоны — III-V классов

Таблица 5.4

Распределение запасов древесины регионов Крайнего Севера

по основным лесообразующим породам, %

№ п/п.	Административные регионы	Сосна	Ель	Листвен-ница	Кедр	Береза	Осина	Всего, млн. м3
1.	Ямало-Ненецкий автономный округ	26,1	11,7	36,9	17,9	7,7	0,2	1131,03
2.	Таймырский автономный округ	-	14,6	82,6	-	2,7	-	86,30
3.	Эвенкийский автономный округ	13,6	3,2	71,1	8,3	3,7	0,1	3645,45
4.	Республика Саха (Якутия)	11,6	0,5	86,2	0,8	0,7	0,2	9030,02
5.	Магаданская область	-	-	99,9	-	0,1	-	288,36
6.	Чукотский автономный округ	-	-	99,9	-	0,1	-	50,52

бонитета. Низкая продуктивность древостоев является отражением реакции лесообразующих пород на суровые природно-климатические условия, избыточное увлажнение почвы, наличие сезонной, прерывистой и островной многолетней мерзлоты.

Леса и редколесья мерзлотной зоны Средней Сибири можно охарактеризовать на примере Таймырского и Эвенкийского автономных округов. В пределах административных границ Таймырского автономного округа общая площадь земель государственного лесного фонда составляет лишь 10,6 млн. га. Покрытые лесом земли занимают всего 1,3 млн. га. На долю естественных редин и непокрытых лесом земель приходится 2,2, а собственно нелесных — 7,1 млн. га. Последние представлены, в основном, зональной кустарничковой и кустарниковой тундрой, являющейся в пределах Северо-Сибирской (Таймырской) низменности доминирующим по площади типом растительности. Вследствие этого лесистость территории округа является самой низкой из всех субъектов Российской Федерации (Лесной фонд..., 1995) и составляет лишь 3,7% (см. табл. 5.1). Большая часть земель государственного лесного фонда (свыше 12 млн. га) передана в долгосрочное пользование в качестве оленьих пастбищ сельскохозяйственных предприятий и родовых охотничьих угодий, закрепленных за коренными народами Крайнего Севера.

Все редколесья Таймыра отнесены к лесам первой группы, выполняющим средообразующие и защитные функции. К категории возможных для эксплуатации с целью частичного удовлетворения потребностей в древесине коренных народов Севера отнесено лишь 240,2 тыс. га (см. табл. 5.2).

Распределение покрытых лесом земель по основным лесообразующим породам, свидетельствует об абсолютном господстве лиственницы (86%) в формационной структуре лесного покрова. Ель сибирская занимает 10,9% покрытых лесом земель, а береза — 3,1%. Другие древесные породы не принимают участия в сложении лесных растительных сообществ. Чистые ельники и насаждения с ее преобладанием формируются в долине р. Енисей и его правых притоков, незначительно углубляясь в горы Путорана (Коротков, Дзедзюля, 1969; Махаева, 1976; Абаимов и др., 1997 а). В левобережной части бассейна р. Енисей и по западному уступу плато Путорана главными лесообразующими породами являются лиственница сибирская и гибридный комплекс — L. x czekanowskii, а далее на восток абсолютное господство переходит к лиственнице Гмелина.

Смешанные древостои с участием лиственницы, ели и березы также распространены только в западной части Таймырского автономного округа и на территории Туруханского района Красноярского края. Здесь же встречаются коренные, а чаще производные пирогенные березняки, вытесняемые, как и в других районах севера Западносибирской равнины, в процессе восстановительных сукцессий лиственницей и елью (Тыртиков, 1979, 1983; Abaimov, 1995, Abaimov, Sofronov, 1996).

По запасу древесины доминирует лиственница (82,6%). На формацию еловых лесов и редколесий приходится 14,7% общего запаса, составляющего в целом по округу 86,3 млн.м³. Доля березы в общем запасе не превышает 2,7% (см. табл. 5.4). Наибольший средний запас древесины характерен для ели (67 м³/га), занимающей лучшие по сравнению с лиственницей местообитания в западной части округа (см. табл. 5.5).

Таблица 5.5

Средние запасы древесины по основным лесообразующим породам

и регионам Крайнего Севера (м³/га)

№ п/п.	Административные регионы	Сосна	Ель	Листвен-ница	Кедр	Пихта	Береза	Осина
1.	Ямало-Ненецкий автономный округ	71,0	70,0	81,0	95,0	116,0	55,0	109,0
2.	Таймырский автономный округ	-	67,0	48,0	-	-	42,0	-
3.	Эвенкийский автономный округ	155,0	111,0	75,0	208,0	132,0	59,0	83,4
Окончание таблицы 5.5
4.	Республика Саха (Якутия)	104,0	126,0	68,0	187,0	183,0	35,0	127,0
5.	Магаданская область	-	-	38,0	-	-	34,0	-
6.	Чукотский автономный округ	-	-	28,0	-	-	60,0	-

В распределении покрытых лесом земель по группам возраста в Таймырском автономном округе абсолютно преобладают спелые и перестойные древостои (98,4%). Молодняки и приспевающие насаждения в совокупности составляют лишь 1,6% (см. табл. 5.6).

Леса и редколесья Таймыра в основном характеризуются исключительно низкой производительностью (V-Vб классы бонитета) и рассредоточенностью запасов древесины по площади, которые предопределяются суровыми природно-климатическими условиями и неблагоприятным гидротермическим режимом мерзлотных почв (Дадыкин, 1952; Ары-Мас, 1978; Крючков, 1978, 1987; Предтундровые леса, 1987). Между тем, на хорошо прогреваемых участках речных долин с глубоким залеганием верхнего горизонта многолетнемерзлых грунтов и по дренированным береговым кромкам даже около 70-71^о с.ш. встречаются фрагментарно куртины и отдельные деревья лиственницы, достигающие IV класса бонитета (Абаимов и др., 1997 а).

Хотя ресурсный потенциал северных редколесий Таймыра не представляет сколь-либо существенного хозяйственного интереса, их экологические и социальные функции исключительно значимы. Они являются не только естественной средой проживания коренных народов Крайнего Севера и базой для их традиционных промыслов, но и своеобразным экологическим каркасом, сохраняющим и поддерживающим хрупкое равновесие природных процессов в условиях высоких широт Субарктики.

Территория Эвенкийского автономного округа расположена в пределах западной и центральной части Средне-Cибирского плоскогорья и характеризуется разнообразным рельефом, достаточно широким спектром лесорастительных условий и почти сплошным распространением многолетней мерзлоты.

Из общей площади земель государственного лесного фонда, который составляет 52,3 млн. га, покрытые лесом земли занимают 33,9 млн. га или 64,8%. Непокрытые лесом земли составляют 10,4 млн.га, в том числе естественные и послепожарные редины — около 1,8 млн. га (см. табл. 5.1). Нелесные земли занимают около 8,0, а переданные в долгосрочное пользование — 20,8 млн. га. Лесистость территории — 63,3% — самая высокая по сравнению с другими субъектами Российской Федерации, расположенными на Севере Сибири (см. табл. 5.1). Прежде всего, это связано с тем, что общая протяженность Эвенкии в меридиональном направлении составляет около 1200 км. Вследствие этого территория округа входит своей северной частью в зону защитных притундровых лесов и редколесий, а центральной и южной — в подзоны северной, средней и, частично, даже южной тайги.

К лесам I группы отнесено в настоящее время 9,9 млн. га или 18,9% общей площади лесов, в том числе к категории особо защитных притундровых лесов — 7,5 млн.га (14,5%). Леса III группы составляют 42,4 млн. га, или 81,1%. Однако, на долю эксплуатационных приходится лишь 6,1%. Остальные отнесены к категории резервных лесов.

В распределении покрытых лесом земель по основным лесообразующим породам на долю хвойных приходится около 95% (см. табл. 5.3). Абсолютным доминантом выступает лиственница Гмелина, которая замещается на западе и юго-западе округа через гибридный комплекс — L. x czekanowskii лиственницей сибирской. В целом на формацию лиственничных лесов приходится 81,3% покрытых лесом земель. Сосновые насаждения в основном произрастают в южной части округа, где распространение мерзлоты имеет островной характер. Они занимают 7,5%. Кедровые, еловые и пихтовые леса также формируются в основном на юге округа и в совокупности составляют 5,9% общей площади покрытых лесом земель. Из лиственных пород наиболее широко представлены березовые леса (5,2%) в основном пирогенного происхождения.

Таблица 5.6

Распределение покрытых лесом земель регионов Крайнего Севера по группам возраста (с долгосрочным пользованием), %

№ п/п.	Административные регионы	Покрытая лесом площадь, тыс. га.	В том числе молодняки	Приспева-ющие	Спелые и перестой-ные	Всего, %
1.	Ямало-Ненецкий автономный округ	15709,4	5,0	21,5	73,5	100,0
2.	Таймырский автономный округ	3183,3	1,5	0,1	98,4	100,0
3.	Эвенкийский автономный округ	47625,4	13,7	4,6	81,7	100,0
4.	Республика Саха (Якутия)	145268,3	27,2	8,0	64,8	100,0
5.	Магаданская область	16925,3	30,0	5,0	65,0	100,0
6.	Чукотский автономный округ	5063,0	33,3	4,7	62,0	100,0
7.	Российская Федерация	705789,2	22,3	12,2	65,5	100,0

Из общего запаса древесины, оцениваемого немногим более чем в 3,6 млрд. м³, на долю лиственницы приходится 71,0%, сосны — 13,6, а ели, кедра и пихты — суммарно 11,6%. Запас древесины лиственных пород едва достигает 3,8%. Наибольшие средние запасы древесины характерны для кедра (208,0 м³/га), сосны (155 м³/га), пихты (132 м³/га) и ели (111,0 м³/га), которые формируют достаточно продуктивные древостои на юге округа. Для лиственницы этот показатель в среднем по округу составляет лишь 75,0 м³/га (см. табл. 5.5), поскольку, наряду с продуктивными древостоями таежного типа в южной части округа, в горах Путорана, на Котуйской возвышенности и на водораздельных пространствах Нижней и Подкаменной Тунгусок она формирует типичные для области сплошного распространения многолетней мерзлоты редколесья с запасами древесины, не превышающими 30-50 м³/га (Абаимов, и др., 1990, 1997 а).

Возрастная структура лесов Эвенкии характеризуется преобладанием спелых и перестойных древостоев (81,7%). Хвойные и лиственные молодняки занимают суммарно 13,7% от покрытой лесом площади, средневозрастные и приспевающие — 4,6% (см. табл.5.6). Отличительной особенностью возрастного строения лиственничных лесов и редколесий Эвенкийского автономного округа является их исключительная разновозрастность и резко выраженное преобладание в строении древостоев по диаметру тонкомерной части ( Бондарев, 1995 а; Абаимов и др., 1997 а, б; Bondarev, 1997).

Распределение хвойных насаждений Эвенкии по полнотам и классам бонитета (табл. 5.7) иллюстрирует преобладание в структуре лесного фонда древостоев с полнотой 0,6 и ниже (70,4%). На долю высокополнотных приходится лишь 13,7%. Как правило, это перегущенные одновозрастные древостои пирогенного происхождения, либо насаждения таежного типа, формирующиеся на сезонно мерзлых почвах.

Наиболее продуктивные леса (II-III классов бонитета) весьма ограничены по площади (7,4%) и распространены лишь на юге округа. Они представлены кедровниками, сосняками, ельниками и лиственничниками с запасами до 150-210 м³/га и являются перспективной лесосырьевой базой. Лиственничные древостои III класса бонитета встречаются фрагментарно по долинам крупных рек и на севере Эвенкийского автономного округа. Они несомненно интересны с селекционной точки зрения и могут рассматриваться как резерв для создания в перспективе местной лесосеменной базы, а также памятников природы и генетических резерватов. В целом же для округа характерно преобладание низкопродуктивных древостоев V-Vб классов бонитета, не представляющих особой лесоэксплуатационной ценности, но выполняющих важные экологические и биосферные функции в условиях высоких широт Средней Сибири и повсеместного распространения многолетней мерзлоты.

Самым крупным лесным регионом Российской Федерации является Республика Саха (Якутия). Общая площадь земель лесного фонда этого субъекта Федерации составляет почти 220,7 млн. га или 22,6 % площади земель гослесфонда России. Покрытые лесом земли немногим превышают 134 млн. га, а естественные редины и непокрытые лесом земли суммарно занимают более 37,7 млн. га. 36,3 млн. га лесных земель передано в долгосрочное пользование. Нелесные земли представленные, как и в других регионах Севера, зональной и горными тундрами, естественными и пирогенными рединами, озерами и заболоченными территориями. В структуре государственного лесного фонда они составляют 48.7 млн.га. Показатель лесистости — 47,4%, что несколько выше, чем в среднем по Российской Федерации (44,7%).

Лесной покров Республики Саха является наиболее изученным по сравнению с другими регионами Крайнего Севера Сибири и Дальнего Востока. Общие сведения о лесах Якутии содержатся в работах многих исследователей (Дробов, 1927; Аболин, 1929; Недригайлов, 1932; Комаров, 1953; Чугунов, 1955; Сочава, 1956; Тюлина, 1957; Крылов, 1961; Поздняков, 1961 а, б, в, 1963, 1969, 1975, 1983, 1986; Щербаков, 1964, 1965, 1971, 1975, 1992; Уткин, 1965, 1976; Щербаков и др., 1979; Леса ..., 1994; Бойченко и др., 1995).

Между тем, нельзя не отметить крайне неравномерную изученность лесного покрова этого огромного региона. До настоящего времени весьма ограничены сведения о лесах и редколесьях бассейнов рек Яна, Индигирка и Колыма, которые содержатся лишь в некоторых из перечисленных обобщающих работах (Поздняков, 1961 в, 1975; Щербаков, 1965, 1975).

Распределение земель лесного фонда Якутии по группам лесов (см. табл. 5.2) показывает, что только 18,9% из них отнесено к I группе. Леса I и III группы, отнесенные к эксплуатационным, составляют немногим более 45,9 млн. га или 20,8%. Остальные представлены категорией резервных лесов. В литературе неоднократно высказывалось мнение о необходимости смещения границы притундровых лесов на юг и резкого увеличения в структуре лесного фонда доли насаждений, выполняющих, прежде всего, средообразующие и средостабилизирующие функции (Предтундровые леса, 1987; Абаимов и др., 1991; Коротков, 1991; Чибисов и др., 1992; Семенов, 1993; Абаимов, Бондарев, 1994, 1995; Цветков и др., 1995). В данном случае это касается , прежде всего, территории Якутии, Магаданской области и Чукотского автономного округа.

В структуре распределения покрытых лесом земель Якутии по лесообразующим породам (см. табл. 5.3) абсолютное господство принадлежит лиственнице (90,0%). На западе Республики леса и редколесья формирует лиственница Гмелина, а на северо-востоке безраздельно доминирует лиственница Каяндера. Другие хвойные и лиственные породы представлены лишь в южной части, где сосредоточены основные массивы эксплуатационных лесов и, соответственно, развита промышленная лесоэксплуатация.

По запасу древесины также преобладает лиственница (86,2%), а на втором месте находится сосна (11,6%). Другие хвойные и лиственные породы суммарно занимают в общей структуре запаса древесины лишь 2,2% (см. табл. 5.4). Суровые природно-климатические условия в сочетании с многолетней мерзлотой предопределяют низкую продуктивность древостоев и особенно лиственничных. В среднем запас древесины в лиственничниках составляет 68,0 м³/га, что иллюстрирует их непродуктивный характер (см. табл. 5.5). Другие хвойные, которые распространены преимущественно на юге Якутии, где мерзлота имеет островное распространение, а сезонное оттаивание почвы достигает двух и более метров (Тарабукина, Саввинов, 1990), по продуктивности в полтора-два раза превосходят лиственницу. Однако в сходных лесорастительных условиях и лиственница Гмелина на юго-западе и лиственница Каяндера на юго-востоке Якутии, не уступают по продуктивности другим хвойным.

Характеризуя распределение покрытых лесом земель по группам возраста, следует отметить, что доля молодняков здесь составляет 27,9%, что в 2-5 раз больше, чем на севере Западной и Средней Сибири (см. табл. 5.6). Очевидно, это можно объяснить более высоким уровнем освоенности территории, и как следствие, наиболее сильным антропогенным воздействием на леса мерзлотной зоны Якутии. К тому же здесь выше и уровень промышленной эксплуатации лесов, нежели на Таймыре или в Эвенкии. Спелые и перестойные древостои, тем не менее, преобладают в общей структуре (64,8%) и по относительной величине близки к средним по России показателям.

Как следует из упомянутых ранее литературных данных, в благоприятных лесорастительных условиях оба вида лиственницы, наряду с другими хвойными, представленными в формационной структуре лесов Якутии, успешно формируют высокопродуктивные насаждения I-III классов бонитета с запасами древесины до 350-500 м³/га (Тихомиров и др., 1961; Поздняков, 1969, 1975; Щербаков, 1975). Однако, в целом по площади абсолютно преобладают низкополнотные и низкопродуктивные леса и редколесья IV — Vб классов бонитета. Именно такие древостои формируют основной фон лесного покрова как на северо-западе, так и на северо-востоке Якутии.

В пределах Магаданской области общая площадь земель государственного лесного фонда составляет около 44 млн.га, в том числе покрытых лесом — 16,8 млн.га. Такую же площадь занимают и нелесные земли, представленные преимущественно тундрами . Лесистость территории — 38,3%, что значительно ниже, чем в среднем по Российской Федерации. Несмотря на экстремальные природно-климатические условия Крайнего Северо-Востока Евразии, где еще более возрастает экологическая и биосферная роль лесного покрова, леса I группы, призванные выполнять защитные функции, составляют всего около 5,0%, что в 3,6 раза ниже, чем в среднем по России .

Лиственница Каяндера является главной лесообразующей породой, способной формировать устойчивые сообщества на большей части территории области. Из других древесных пород сосна и береза в совокупности занимают только 0,2% покрытой лесом площади. Суммарный запас древесины оценивается в 288,4 млн.м³ (см.табл.5. 4). Средний запас на 1 га едва достигает 38 м³, что свидетельствует о высокой рассредоточенности его по площадии исключительно низкой продуктивности древостоев, оцениваемой в основном V-Vб классами бонитета (Стариков, 1958; Тихомиров и др, 1961; Свалов, 1974, 1982; Раевских, Тихменев, 1987).

В распределении по группам возраста преобладают спелые и перестойные древостои, хотя на долю молодняков здесь приходится немногим менее одной трети лиственничных насаждений. По-видимому, как и в Якутии, это также является отражением апериодического влияния пирогенного фактора и достаточно интенсивного антропогенного воздействия на леса и редколесья рассматриваемого региона.

Своего крайнего восточного форпоста лиственница Каяндера достигает в бассейне р. Анадырь на территории Чукотского автономного округа (Тюлина, 1936; Васильев, 1956). Здесь она является единственным эдификатором лесных растительных сообществ, формирующихся в условиях экстраконтинентального климата. Лесистость территории едва достигает 7,1%, а покрытые лесом площади — 26,1 млн. га. Нелесные земли также представлены в основном зональной тундрой (см. табл. 5.1). Лиственничные редколесья и редины Крайнего Северо-Востока Азии имеют, прежде всего, сугубо защитное значение. Их ресурсный потенциал, оцениваемый в 50,5 млн.м³, несопоставим с экологическими и биосферными функциями, а также их социальной ролью, как естественно-исторической среды проживания коренных народов Крайнего Северо-Востока России.

Таким образом, из краткой характеристики лесов и редколесий регионов Севера, расположенных преимущественно в области сплошного распространения многолетней мерзлоты, можно заключить, что наряду с проиллюстрированными различиями в формационном составе, производительности и возрастной структуре, для них присуще наличие целого ряда общих черт и функциональных особенностей. Прежде всего, повсеместно формируя северный предел распространения древесной растительности на границе с зональной и интразональной горной тундрой, леса, редколесья и редины выполняют важные средообразующие и защитные функции, являясь эдификаторами растительных сообществ.

Для северных редколесий характерны низкая продуктивность, редкостойность и рассредоточенность запасов древесины по площади, абсолютное доминирование лиственницы в их формационном составе, как породы наиболее приспособленной к многолетней мерзлоте и континентальности климата. Возрастная структура насаждений характеризуется разновозрастностью и доминированием спелых и перестойных древостоев. Лесные экосистемы высоких широт обеспечивают сохранение хрупкого равновесия природных процессов, и препятствуют деградации ландшафтов.

Одновременно северные редколесья являются естественно- исторической средой проживания аборигенных народов Крайнего Севера, неотъемлемой базой для сохранения их национальной культуры и традиционных промыслов (оленеводство, охота, рыболовство). Неоценима также и биосферная роль лесных экосистем Крайнего Севера, как депонентов углерода (Углерод..., 1994; Исаев и др., 1995; Schulze et al., 1995, 1997).